Digital-TV: Swisscom ist oft die teurere Alternative

Als «clevere Alternative» zum Kabelanschluss preist die Swisscom ihr TV-Angebot. Tatsächlich aber sind kleine Kabelnetzbetreiber oft günstiger und besser. Dies zeigt ein K-Tipp-Vergleich.

Die Swisscom vergleicht in aktuellen Zeitungsinseraten ihr Digital-TV-Angebot mit dem analogen Fernsehangebot von Cablecom (siehe K-Tipp 10/2010). Die Botschaft dahinter: Swisscom TV bietet Fernsehen in digitaler Qualität für weniger Geld.

Vorausgesetzt, man liest das Kleingedruckte nicht und übersieht, dass die Swisscom Äpfel (das eigene Digital-TV) mit Birnen (Analog-TV von Cablecom) vergleicht, stimmt die Werbeaussage: Mit Swisscom TV fährt der Kunde besser als mit dem analogen Angebot von Cablecom.

Was die Swisscom ebenfalls ausblendet: Neben der Cablecom bieten über 240 weitere regionale Kabelnetzbetreiber Fernseh- und Radioempfang an. Diese sind oft deutlich günstiger als Swisscom TV, und sie haben erst noch ein besseres Angebot. So kosten zum Beispiel 287 digitale Radio- und Fernsehprogramme beim Quickline-Verbund in den Kantonen Bern, Solothurn und Wallis Fr. 22.20 pro Monat (Beispiel GA Weissenstein).

Das vergleichbare Swisscom TV basic bietet 253 Programme für Fr. 46.50. Ähnlich günstige Angebote wie der Quickline-Verbund haben Inter GGA für Baselland und Solothurn sowie GGA Maur im Kanton Zürich.

Deshalb gilt: Nur wer alle Angebote miteinander vergleicht, weiss, ob Swisscom TV die cleverere oder halt doch die teurere Alternative ist.

12. Juni 2010 | Darko Cetojevic, Redaktion K-Tipp

Beitrag als PDF: Digital-TV: Swisscom ist oft die teurere Alternative
Download PDF 36 KB


Artikel bewerten	Stichwort hinzufügen
Artikel weiterempfehlen	Artikel drucken

Kommentare (4)

Kommentar hinzufügen

kurt2010 | 05.08.2010, 14:59
Interessant
Als Techniker wundere ich mich ob dem Beitrag. Für die Satelliten
Astra 19.2, 23.5, 28.5 und Hotbird 13 genügt eine Satantenne von
60-80cm. Andere Satelliten bedüfen je nach Standort eine
grössere Antenne. Wer hat diese Antenne verlegt und
angeschlossen? Koaxialkabel müssen sorgfältig verlegt
werden, also keine Knickstellen. Radien beachten. Ebenso die Stecker
müssen sorgfältig und fachgerecht montiert werden. Das Kabel
mit mindestens doppelter Abschirmung kaufen, noch besser 3-fach
abgeschirmtes Kabel einsetzen. HDTV-Festplattenreceiver + Antenne
für 4 Satelliten gleichzeitig kostet ca. Fr. 1000. Vorteile beim
Signalbezug ab Satellit: Die besten Bild- und Ton Werte sowie die
nichtkostenpflichtigen Sender unverschlüsselt empfangbar! Es gibt
Kabelbetreiber die die Signale höher komprimieren auf Kosten der
Qualität um mehr Sender per Kabel zu übertragen.
Das A und O einer gelungenen Sat-Installation ist eine fachgerechte
Installation mit qualitativ gutem Material!
PAEDi | 05.08.2010, 09:11
@ SAT Vs. Kabel
Also ich habe beides, Kabel TV und SAT Anlage.
Ich habe beides weil ich am Anfang auch gedacht habe, SAT sei billiger
und besser.

Mittlerweile bin ich soweit zu sagen, das beides seine Vor und
Nachteile hat. In der Bildqualität sehe ich keine Unterschiede
(50" Plasma). Was ich aber haeb sind: Wenn es extrem stürmt,
schneit, Regnet habe ich mit meiner 120cm Sat Antenne kein Empfang
mehr, und das trotz freier sicht auf den Satteliten (Dach).

Das Kabelfernsehen geht immer. Dazu kommen die Initialkosten beim Sat,
Um HD zu sehen brauche ich auch einen HD Fähigen Reciever, dieser
kostet doch auch noch eine Stange Geld. Für die ganze
erstinvestition einer SAT Anlage kann ich bei Quicklien mindestens 2
Jahre Kabelfernsehen schauen ohne etwas zuviel bezahlt zu haben.

Fazit: Wer schon eine SAT Anlage hat, soll diese behalten. Wer noch
keine hat soll sich die Investition gut überlegen, zumal
über Sat nich alle CH Sportanlässe übertragen werden.

Über SwisscomTV müssen wir nicht Reden, was da an
Bildqualität verkauft wird ist nicht anzuschauen.....
Kompressionsartefakte usw. sind nicht wirklich zu akzeptieren für
den Preis.
PAEDi | 05.08.2010, 09:09
@ SAT Vs. Kabel
Also ich habe beides, Kabel TV und SAT Anlage.
Ich habe beides weil ich am Anfang auch gedacht habe, SAT sei billiger
und besser.

Mittlerweile bin ich soweit zu sagen, das beides seine Vor und
Nachteile hat. In der Bildqualität sehe ich keine Unterschiede
(50" Plasma). Was ich aber haeb sind: Wenn es extrem stürmt,
schneit, Regnet habe ich mit meiner 120cm Sat Antenne kein Empfang
mehr, und das trotz freier sicht auf den Satteliten (Dach).

Das Kabelfernsehen geht immer. Dazu kommen die Initialkosten beim Sat,
Um HD zu sehen brauche ich auch einen HD Fähigen Reciever, dieser
kostet doch auch noch eine Stange Geld. Für die ganze
erstinvestition einer SAT Anlage kann ich bei Quicklien mindestens 2
Jahre Kabelfernsehen schauen ohne etwas zuviel bezahlt zu haben.

Fazit: Wer schon eine SAT Anlage hat, soll diese behalten. Wer noch
keine hat soll sich die Investition gut überlegen, zumal
über Sat nich alle CH Sportanlässe übertragen werden.
kurt2010 | 22.06.2010, 14:20
Swisscom = teuerster Anbieter in fast allen Bereichen
Wer ein teures Festnetz, Mobilabo, TV will und keine Zeit verlieren
will sich umzusehen nimmt Swisscom! Bürger die jedoch auf Ihre
Ausgaben achten müssen, nehmen fürs TV keinen Kabelanbieter
sondern eine Sat-Parabolantenne mit nur 45cm Durchmesser für 4
Satelliten bei technisat.de
http://www.technisat.de/index8723.html?nav=mit_LNB,de,1273561569271-30

Wer günstig und wenig telefoniert prüfe Sunrise Prepaid
Festnetz via Quickline....auch ISDN! Keinesfalls Swisscom damit ist
man garantiert immer auf der Verlustseite!

Alle Testsieger im Handy: Hunderte von Tests in der Hosentasche: Die neue App «Testsieger» machts möglich. (beide Apps haben den gleichen Inhalt)

Prämienrechner: Sparen Sie Geld und vergleichen Sie die Krankenkassen-Prämien.
Hier die ideale Franchise bestimmen.

Verwandte Artikel: Vip-Clinic heisst neu Clinic Lounge Überteuerte Internet-Adressen von Europe Web Agency Paketdienste: Privater günstiger als Schweizer Post

Schulen

Grosse Unternehmen wie Swisscom und Post geben an Volksschulen Kurse. Was meinen Sie dazu? ...mehr dazu im Artikel «Schüler im Visier von Unternehmen»