In Nutzwald in Panama investieren?

In einer in der Schweiz vertriebenen Broschüre wirbt das Deutsche Unternehmen Forestfinance mit dem Slogan «Urwald schützen mit Rendite – werden Sie Baumsparer!». Soll ich auf das Angebot einsteigen?

Nein. Ihr Kapital ist bei einer Investition in Bäume schlicht zu lange gebunden, und der künftige Ertrag unsicher. Das Unternehmen Forestfinance aus Bonn verspricht ab einer Hektar Waldgrösse eine satte Rendite von 8 bis 12 Prozent. Dabei handelt es sich aber lediglich um «Prognosen». Solch hohe Renditen lassen sich nur mit entsprechend hohen Risiken erzielen bis hin zum Totalverlust. Bei einer Investition in den tropischen Nutzwald in Panama kann das durchaus eintreten. Während der jahrzehntelangen Anlagedauer kann viel passieren – sowohl bei den Bäumen als auch bezüglich politischer Lage und der Währungssituation in Panama. Weitere Risiken sind lange Trockenheit, Feuer oder Schädlingsbefall.

Dagegen trifft das Unternehmen gemäss eigenen Angaben zwar Massnahmen. Ob diese ausreichen, «Ihren» Wald während Jahrzehnten wirksam zu schützen, ist von der Schweiz aus aber nur schwer einzuschätzen. Im Konkursfall käme zudem nicht Schweizer Recht zur Anwendung. Das würde eine Rückforderung des eingesetzten Mindestkapitals von 23'000 Euro zusätzlich erschweren.

Warnliste: Auf Kundenfang: Auf www.kgeld.ch finden Sie eine Liste mit Unternehmen, die Geldanlagen und Finanzprodukte verkaufen, bei denen Chancen und Risiken in einem Missverhältnis stehen. Aufgeführt sind auch Firmen, die Laien zu riskanten Investments verleiten. Zudem sind Finanzprodukte aufgelistet, die für Kleinanleger nicht geeignet sind.

06. Dezember 2009 | Bernhard Bircher, Redaktor K-Geld

Beitrag als PDF: In Nutzwald in Panama investieren?
Download PDF 4 KB


Artikel bewerten	Stichwort hinzufügen
Artikel weiterempfehlen	Artikel drucken

Kommentare (5)

Kommentar hinzufügen

Emilgross | 17.10.2011, 15:08
Auszahlungen im Holzinvest

Letztens wurde ich von einer dieser Unternehmen angerufen und das
ganzer hörte sich sehr überzeugend an. Ich habe mich bei
einem Bekannten erkundigt der vor einem Jahr gute Erfahrungen bei so
einem Holzinvest gemacht hatte. Er meinte nur das die Prognosen der
Presisteigerung nicht ganz erzielt worden waren. Hat hier jemand schon
erste Ausschüttungen erhalten? Sind die Erlösberechnungen
zufrieden stellend? Danke.
horisberger | 15.04.2011, 11:05
Warnungen vor Eco Suisse Group AG und Greenplanet

Ich interessiere mich seit einiger Zeit für ein
Holzinvestment. Habe auch verschiedene Angebote erhalten. Vor einiger
Zeit habe ich einen Anruf von der Eco Suisse Group AG wie auch von der
Greenplanet AG erhalten. Beide Unternehmen konnten mich nicht
überzeugen. Bei der Eco Suisse Group AG ist der Verwaltungsrat in
30 Firmen aktiv. Siehe folgenden Link
http://www.moneyhouse.ch/p/hirt_manfred-3716980/verbindungen.htm
Dieser Herr hat eine Fronting-Funktion. Ausserdem konnte mir die Dame
nicht mitteilen wo die Bäume genau stehen. Die
Greenplanet-Berater haben eine unhöfliche Art zu kommunizieren
und haben mehr negativ über die Konkurrenz gesprochen als
über ihr eigenes Produkt.
Beat_Burger | 04.04.2011, 09:13
Milestone Woodsource und Life Forestry: Warnungen vor Investment

Ich bin auf diese Seite gestoßen, weil ich Informationen
über Milestone Woodsource gesucht habe. Ich muss dem Schreiber
mit dem Nicknamen „Bruno Manser“ widersprechen, wenn er
behauptet „Immerhin sind mit Precious Woods, Life Forestry,
Forests for Friends oder der Milestone Woodsource absolut angesehene
Firmen am Markt.“ Zu den Firmen Life Forestry und Milestone
Woodsource findet man eine Vielzahl negativer Artikel und Warnungen.
Zur Life Forestry erschien hier im Ktipp ja bereits auch ein sehr
negativer Artikel mit der Überschrift „Bäumige
Versprechen“, siehe http://www.ktipp.ch/themen/beitrag/1036541/
Auch die deutsche Finanztest warnt vor Life Forestry. Zur Milestone
Woodsource findet man unter anderem Warnungen bei Graumarktinfo und
Ecoreporter. Life Forestry und Milestone Woodsource machen auf mich
den Eindruck von Nachfolgefirmen der von der Bankenkommission
aufgelösten und in Liquidation gesetzten Prime Forestry
Switzerland AG. Erneut werden Teakbäume in Mittel- bzw.
Südamerika zu sehr hohen Preisen und noch höherem
Werbeaufwand vertrieben. So verwundert es auch nicht, das man Artikel
findet, in denen Personalüberschneidungen der liquidierten Prime
Forestry Switzerland AG und der Milestone Woodsource AG aufgedeckt
werden: „Sowohl der heutige Aufsichtsrat der Milestone
Consulting AG, Nubu Migmar, als auch einige ehemalige
Vertriebsmitarbeiter haben vor dem Wechsel zu Milestone WoodSource bei
Prime Forestry Switzerland AG gearbeitet“ (aus
„Ecoreporter“).
Bruno_Manser | 16.12.2009, 23:28
Öko-Test warnt auch vor Forest Finance
Nicht nur die Schweizer haben Probleme bei der Durchsetzung ihrer
Rechte. In Deutschland hat sich die Zeitschrift Öko-Test das
Angebot der Forest Finance ganz genau angeschaut und festgestellt,
dass die Verbreitung von Halbwahrheiten und Verschleierung von
tatsachen wohl die wichtigsten Machenschaften der Forest Finance sind.
Da werden Gelder ins Ausland transferiert, noch bevor der Kunde
überhaupt weiss, was er wo gekauft hat. Angeblich dauert das
einige Monate.
In der Schweiz gibt es nicht soooviele schwarze Schafe, wie die Forest
Finance das jetzt glauben machen möchte. Immerhin sind mit
Precious Woods, Life Forestry, Forests for Friends oder der Milestone
Woodsource absolut angesehene Firmen am Markt. Da bedarf es keines
deutschen Nestbeschmutzers, der von seinen eigenen Machenschaften
ablenken will, indem er uns Eidgenossen in der Schweiz schlecht macht.

Öko-Test warnt: "Bleibt die Frage, wie und wo Ansprüche
überhaupt geltend gemacht werden können, und zwar nicht nur
bei Kündigung, sondern auch falls es mit Aufforstung, Pflege und
Ernte nicht wie geplant klappt. Geschlossen wird der Vertrag mit der
Forest Finance in Panama und der deutschen Mutter, der Forest Finance
Service GmbH in Bonn. Laut AGB gilt deutsches Recht. Verwirrend nur:
Harry Assenmacher, der Geschäftsführer beider Gesellschaften
ist, unterschreibt den Vertrag lediglich als Geschäftsführer
der panamaischen Gesellschaft. Das bedeutet: Klagen kann der Anleger
zwar in Deutschland, durchsetzen muss er seine Ansprüche aber
womöglich in Panama - ein schwieriges Unterfangen."
DDer ganze Artikel findet sich bei Öko-Test im Internet unter:
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=94162;bernr=21;seite=14;co=
Assenmacher | 09.12.2009, 14:25
Ein fast schöner Artikel
Lieber Bernhard Bircher, fast habe ich mich über den Artikel
gefreut, stellt er doch fast genau die Position der ForestFinance dar!
Ja, Forstinvestments - auch die bei ForestFinance haben erhebliche
Risiken, gerade weil langfristig. Und da kann sehr viel passieren.
Weswegen wir auch explizit jeden Anleger auch auf das
Totalverlustrisiko hinweisen! Wir sehen das genau wie Sie. Das wir
allerdings Renditen "versprechen" kann ich nicht teilen. Wir
machen Prognosen - so wie übrigens alles Renditen auf
Anlagprodukte keine garantierten Renditen sind - sondern eben
Prognosen. Wir machen daraus gar kein Geheimnis. Auch versuchen wir
nicht "naive" Laienanleger mit hohen Renditeprognosen zu
ködern. Vielleicht nehmen Sie sich noch eine Minute Zeit und
lesen hierzu unsere Empfehlungen unter
http://www.forestfinance.de/Empfehlungen_fuer_Investoren.1025.0.html?
Natürlich glauben (!) wir, dass die Chancen die Risiken bei einem
Investment bei ForestFinance übersteigen. Aber wir bemühen
diese Chancen UND Risiken auch für Anleger klar und
übersichtlich darzustellen, nichts zu verschweigen und so eine
basierte Entscheidung des Investors zu ermöglichen.
Ich empfinde ihren Artikel als vertretbare Meinung eines konservativen
Finanzjournalisten, der sich weder Produkt noch Unternehmen genau
angesehen hat, sonst käme er vielleicht, vielleicht auch nicht,
zu einem anderen Urteil. Kann die Beurteilung aber nachvollziehen und
bin was den Hektar WoodStockInvest angeht völlig ihrer Meinung:
Nichts für Kleinanleger! Gerade weil nun wirklich in den letzten
Jahren soooviele schwarze Waldinvest-Schafe aus der Schweiz heraus in
Europa "aktiv" waren, kann ich auch ihre
"Prägung" nachvollziehen. Insofern finde ich ihre
Anmerkung, dass nicht Schweizer Recht zur Anwendung kommt (sondern
Deutsches / EU-Recht) doch als positiven Punkt ;o) - Nachdem wir als
"altes" Forstinvestunternehmen jetzt beginnen erste
Erträge auszuschütten, hoffe ich, dass wir in den kommenden
Jahren nicht nur immer mehr Kunden (von denen wir schon über
5.000 haben) überzeugen, sondern auch Sie. Es würde mich
freuen. Harry Assenmacher, Geschäftsführer ForestFinance
Gruppe